31 октября

Второе заседание
VIII сессии


ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

На главную / Новости Собрания /

Быть ли «общему котлу»?

Сегодня на заседании комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (председатель Алексей Кулеш) депутаты обсудили во втором чтении законопроект, вызвавший большой общественный резонанс.

Речь идет о предложении правительства края внести изменения в Закон «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края». Одна из поправок в этот законопроект позволит заимствовать средства, собранные на территории одного муниципального района, на капремонт домов, расположенных в другом муниципальном районе.

Справедливости ради стоит отметить, что в документ вносятся и другие изменения, но именно идея «общего котла» вызвала горячую дискуссию на сессии Законодательного Собрания в апреле нынешнего года.

Напомним, что больше всего вопросов у депутатов вызвало несколько моментов. Во-первых, свободные средства на счетах регионального фонда капремонта скопились вовсе не из-за того, что нет потребности в капремонте в Красноярске и других городах края. Во-вторых, не был разработан и утвержден порядок возврата заимствованных средств при использовании их в другом муниципальном районе.

Министр промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Евгений Афанасьев в своем докладе приводил аргументы о том, что «общий котел» в пределах края позволит ликвидировать отставание по плану проведения капремонта и не создаст никаких проблем собственникам домов, чьи средства позаимствуют. Это также позволит выполнить план капремонта без привлечения бюджетных денег. Порядок возврата средств также проработан.

Но и после доклада вопросы у депутатов остались. Заместитель председателя комитета Елена Пензина поинтересовалась, что будет, если люди массово уйдут от регионального оператора и начнут переходить к накоплению средств на спецсчетах. Ее поддержал Юрий Ефимов: поправка в законопроект подстегнет граждан к переходу на спецсчета. Павел Семизоров попросил уточнить, чем будут обеспечены гарантии, если муниципалитет не сможет вернуть заимствованные средства другому муниципалитету. Были вопросы и мнения у других парламентариев.

Ко второму чтению к законопроекту поступили письменные поправки депутатов. Вице-спикер краевого парламента Алексей Кулеш предложил поставить их на голосование. Поправка Павла Семизорова предполагала исключение пункта 6 статьи 1 законопроекта. Смысл ее — в отказе от идеи «общего котла». При голосовании поправка не набрала большинства голосов и не была принята. Ряд поправок на нескольких страницах, внесенных Алексеем Кулешом, также не был принят.

Чтобы представить свою поправку, слова попросила Людмила Магомедова. В ее адрес поступило письмо от Норильского городского Совета депутатов. Северный город остро нуждается в ремонте жилых домов, но выполнение программы капремонта в нем оставляет желать лучшего. Одобрение пункта 6 статьи 1 законопроекта, по мнению Людмилы Васильевны, не решит проблему, а лишь ее усугубит, поэтому она предложила исключить этот пункт из законопроекта. Людмила Магомедова приводила и другие аргументы: механизмов возврата взятых на время средств нет, избиратели не поддерживают законопроект, да и у депутатов есть сомнения в нем. По итогам голосования члены комитета поддержали эту поправку.

После этого Алексей Кулеш предложил проголосовать в целом за законопроект, но эту процедуру документ не прошел, не найдя поддержки у большинства. В итоге на сессию проект закона будет вынесен без заключения комитета — в том виде, в котором он был принят в первом чтении.

Комитет также рассмотрел вопрос о законодательной инициативе краевого парламента по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации». Законопроект подготовила группа депутатов. Как пояснила заместитель председателя комитета Елена Пензина, первоначально было два аналогичных проекта. Оба они направлены на совершенствование законодательства в сфере управления многоквартирными домами, пресечение деятельности недобросовестных управляющих организаций, обеспечение более стабильного и качественного управления жилым фондом. После проработки всех предложений родился документ, в котором объединены оба проекта. К примеру, одна из поправок, разработанных депутатами, не позволит собственникам за короткий временной промежуток несколько раз сменить управляющую организацию.

«Бесконечная смена управляющих компаний, — уточнил Алексей Кулеш, — приводит к тому, что дома не обслуживаются надлежащим образом, в конечном счете страдают собственники. Главная идея законопроекта — наложить мораторий на переход в другую управляющую компанию в течение года».

Решением комитета законодательная инициатива депутатов краевого парламента будет направлена в Совет законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ.

2 июля 2019 г.
Пресс-служба Законодательного Собрания Красноярского края
Пресс-релиз № 373 (11965)

Фоторепортаж



 Пресс-портреты 

Ефимов Ю.А.

Кулеш А.В.

Магомедова Л.В.

Пензина Е.Е.

Семизоров П.В.




Полезные ссылки

 

Сообщение от sobranie.info

Перейти на мобильную версию сайта?


  Запомнить мой выбор