Надо разобраться в эффективности моделей управления

Версия для печати


Сегодня на заседании комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества депутаты рассмотрели вопрос о внесении изменений в Уставный закон «О референдумах в Красноярском крае».

Законопроект направлен на приведение Уставного закона края в соответствие с федеральным законодательством и подготовлен ко второму чтению. Среди поправок — обязательное использование в помещении для голосования, а также при голосовании вне помещения, при проведении референдума ящиков для голосования, изготовленных из прозрачного или полупрозрачного материала, как того требует Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», принятый в новой редакции. Ряд поправок был дополнительно внесен краевой избирательной комиссией на заседании комитета, они касаются досрочного голосования при проведении местного референдума. Досрочное голосование допускалось не ранее чем за 15 дней до объявленного дня, в соответствии с новыми требованиями законодательства этот срок сократится до 10 дней.

Вторым вопросом на заседании комитета депутаты обсудили и поддержали предложение своего коллеги Артема Черных. Он предложил включить в повестку очередной сессии доклад и. о. первого заместителя Губернатора края о практике взаимодействия региональных и муниципальных органов власти и оценке эффективности системы управления на уровне муниципального образования в зависимости от способа формирования представительных и исполнительных органов власти.

Артем Черных напомнил коллегам, что вопрос о необходимости публичного обсуждения этой темы неоднократно поднимался на сессиях. «На мой взгляд, прежде чем выходить в публичное пространство, нужно обсудить вопрос депутатским корпусом», — считает парламентарий. Он предложил коллегам заслушать информацию о том, какова наработанная сегодня практика управления, эффективна она или нет: «Мы изменили закон края, уже прошел достаточный срок, чтобы понять, как ранее происходило взаимодействие, как работали органы самоуправления, были ли конфликты, в чем сегодня причины конфликтов, кроются ли они в экономике, политике или в самой системе управления. Это позволит сформировать позицию, чтобы выходить в публичное пространство, в рамках слушаний обсуждать эти вопросы».

Председатель комитета по природным ресурсам и экологии Александр Симановский предложил поддержать инициативу Артема Черных, так как предложение о необходимости заслушать такой доклад возникало на заседании этого комитета и поднималось на сессии: «Есть много вопросов, связанных с взаимодействием органов государственной власти с органами местного самоуправления, поэтому их необходимо рассмотреть». Александр Симановский согласился с мнением Артема Черных о том, что до вынесения вопроса на сессию его необходимо обсудить на заседании комитета.

Председатель профильного комитета Алексей Клешко резюмировал итоги обсуждения и предложил разделить тему на две составляющие, обсудив на заседании комитета вопрос о взаимодействии с органами местного самоуправления и структуру органов МСУ. Алексей Михайлович предложил также рассматривать этот вопрос с учетом принятого вчера в третьем чтении проекта Федерального закона о реформе местного самоуправления, в который депутаты края направляли пакет предложений. «И наше мнение было услышано, — подчеркнул председатель комитета. — То, что мы с вами обсуждали, — выборность мэра, модели формирования районных советов и так далее — отнесено на уровень субъектов Российской Федерации, эта тема нам кстати, всё вместе и обсудим». Алексей Клешко также предложил пригласить на заседание комитета и. о. первого заместителя Губернатора края Сергея Пономаренко, а также представителей различных министерств и других структур, заинтересованных в обсуждении вопроса.

21 мая 2014
Пресс-служба Законодательного Собрания Красноярского края
Пресс-релиз № 250 (11817)


Пресс-портреты

Клешко А.М.

Симановский А.А.

Черных А.А.